2024 tavaszán 7. alkalommal rendezték meg Magyarország egyik legnépszerűbb joghallgatóknak szóló versenyét, The New Lawyer Challenge-t. A Baker McKenzie Wolters Kluwer Hungaryvel és az Arsbonival együttműködésben lezajló versenyére évről évre több száz joghallgató jelentkezik, hogy három, izgalmas fordulóban mérjék meg rátermettségüket. Tavaly szoros versenyben, 11 joghallgató jutott be az utolsó fordulóba, ahol egy versenyjogi kérdésre kellett megoldást találniuk. Április 17-én mi is ott voltunk a Baker McKenzie budapesti irodájában és végigkísértük a döntő napját – ha téged is érdekel, milyen is volt a döntő napja, érdemes lesz tovább olvasnod.
A The New Lawyer Challenge verseny keretében 2018 óta nyerhetnek betekintést a hazai joghallgatók a nemzetközi problémák és jogkérdések világába. A verseny szervezőjének, a Baker Mckenzie budapesti irodájának célja nem más, mint hogy sokszínű kérdéseken keresztül a legújabb jogászi generációt a hagyományos jogi megközelítések helyett a kreatív gondolkodásra és innovatív jogi megoldásokra sarkallják.
Az első forduló február végén, egy online tesztel indult, amelyben több jogterületet is lefedő kérdésekre kellett válaszolniuk a jelentkezőknek. A második fordulóba tovább jutott hallgatók egy olyan feladatot kaptak, amivel legtöbben még nem találkoztak egyetemi tanulmányaik során: egy memo-t kellett – szintén otthonról – megírniuk, így többen is azzal kezdték a feladatot, hogy utánajártak, egyáltalán hogyan is néz ki egy ilyen dokumentum. Az első két forduló eredménye alapján idén 11 versenyző került be a döntőbe, amely már élőben zajlott a Baker budapesti irodájában.
A nagy napon egy rövid bemutatkozás és körbevezetés után a résztvevők kaptak egy jogesetet, illetve 60 percet annak feldolgozására. Az idei témakör a versenyjog volt, így az eset is ezzel a területtel kapcsolatos kérdéseket vetett fel. A megoldáshoz az internetet, Jogtárat szabadon használhatták, egy megkötés volt csupán: egymásét vagy külsős segítséget nem kérhettek. Az igazi nehézség a bonyolult kérdés gyors, komplex átlátásában rejlett és utólagos beszámolók alapján a kidolgozási idő többeknek is életük leggyorsabban lepergő egy órája volt. Az idő leteltével, egyesével mehettek és prezentálhatták megoldásukat a zsűrinek. Először magyarul, majd angolul is össze kellett foglalnunk pár percben a lényeges pontokat, illetve hogy minél inkább valóságos legyen a szituáció, az öttagú zsűri a fiktív ügyfél szerepébe bújva tett fel kérdéseit, a versenyzőknek pedig törekedniük kellett arra, hogy mintha ténylegesen ügyvédként járnának el, minél közérthetőbben, és nem csak a jogi szempontokat, de akár az ügyfél üzleti érdekeit is figyelembe véve lássák el őket jogi tanácsaikkal. A zsűri tagjai között a Baker versenyjogi csapatából Horányi Márton, a csoport társvezetője, Horváth András ügyvéd és Simon Tamás ügyvédjelölt vett részt. A Wolters Kluwer Hungary részéről Takács Tibor, kiemelt ügyfélkapcsolati vezető értékelte a versenyzőket, illetve Juhász Laura, a Schneider Electric Senior Legal Counsel & Compliance Officere pedig meghívott tagként segítette a zsűri munkáját. Egyoldalú prezentációk helyett sokkal inkább egy valódi, szakmai dialógus alakult ki a versenyzők és a zsűri tagjai között, ahol leginkább arra voltak kíváncsiak, hogyan gondolkoznak a hallgatók – a versenyzők közül többen is kiemelték, mennyire élvezték ezt a beszélgetést.
A csapat többi része pedig addig is az iroda könyvtárába helyezte át székhelyét, ahol egy közös pizzázás várta őket. A várakozás alatt szabadon lehetett beszélgetni, ismerkedni nem csak egymással, de a Baker ügyvédeivel, ügyvédjelöltjeivel is, akik be-betértek a könyvtárba és szívesen meséltek mindennapjaikról és a munkájukról.
A verseny egyik egyedisége való jelentkezés évfolyamtól függetlenül nyitva áll minden joghallgató számára és a fiatalabbak is érhetnek el szép eredményeket a versenyen: Bálits Mátyás, II. éves joghallgatóként került be a döntősök közé az ELTE jogi karáról.
Első helyezettként Dawud Savannah Rose végzett, aki nemcsak magyarul, de angolul is bravúros válaszokat adott a zsűri kérdéseire. Rose céltudatosan vágott neki a versenynek, hiszen idén 3. alkalommal vett részt a megmérettetésen: III. évesen az első fordulóig, IV. évesen a második fordulóig jutott, idén pedig már egyértelműen a döntő volt a célja.
A második helyet megosztottan Kölcsei Viktória és Osztovits Pál szerezték meg, akik mindketten az ELTE IV. éves joghallgatói, a harmadik helyet pedig Muraközy Balázs, a Pázmány IV. éves joghallgatója hozta el. A Wolters Kluwer különdíját Megyeri Zsófia, az ELTE V. éves és Horváth Dalma, az ELTE III. éves joghallgatói szerezték meg.
A verseny kiváló példája annak, hogy a jogszabályok bemagolása helyett sokkal többet ér a multidiszciplináris és üzleti szemlélet megléte, az “out-of-the-box” gondolkodásmód és egy kis kreativitás.
A döntő napjáról készítettünk egy videót is, hogy minél inkább visszaadhassuk nektek a verseny hangulatát:
***
Ha nem szeretnél lemaradni a további írásainkról, kövesd az Arsbonit a Facebookon. Videós tartalmainkért pedig látogass el a Youtube csatornánkra.
