Polgári jog

Mik a jó és mik a rossz megoldások a "devizahiteles törévnyben"?

Az a fürdőüzemeltető, aki nem hívja fel a figyelmet a leeresztett kültéri medence üres állapotára, kártérítési felelősséggel tartozik az esetleges balesetekért.

Mivel indokolható a szabadalmak létezése, és ezek az indokok vajon elég erősek-e ahhoz, hogy a fejlődő országok aggályait leküzdjék? Szabad-e egy adott ország a nemzeti szabadalmi rendszere kialakításakor? Lopás-e a másolás, ha életeket ment?

Néhány gondolat egy, a szerzői jog által méltatlanul keveset vizsgált eszköz, a DRM és a szerzői jog kapcsolatáról.

Vajon más megoldás is a vitás kérdések rendezésére? Polgári ügyekben nem csak a bíróság lehet az egyetlen megoldás. Sokszor tud segíteni a közvetítői (mediációs) eljárás igénybe vétele, ha a felek szeretnének egyezségre jutni, de köztük a viszony megromlott vagy egyedül nem képesek dűlőre jutni.

Bevett szerződéses fordulat, hogy a „jelen szerződésből felmerülő minden vitát a felek elsődlegesen tárgyalások útján rendezik” - hogy működik ez a rendelkezés a gyakorlatban?

A jogirodalom nem tudott egységes álláspontot kialakítani szabállyal kapcsolatban, a módosítás azonban szerencsére megalapozott jogalkotói döntésnek tűnik.

Egy tehetős rokon egyedüli hozzátartozójaként gazdag hagyaték várományosai vagyunk? Ebben a helyzetben különösen ügyelnünk kell arra, hogy magatartásunk ne essen a Ptk. öröklési jogi...